Mostrando postagens com marcador conversa afiada. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador conversa afiada. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 2 de março de 2012

Agora é oficial: PSDB lança Cerra Presidente

Bem que a Eliane Catanhede e o Farol de Alexandria

Prefeito ou presidente?

Com Bruno Boghossian

Enquanto o ex-governador José Serra e aliados se esforçam para dizer que o tucano está focado na eleição para a Prefeitura de São Paulo, o PSDB não colabora muito. Na sede do diretório estadual na capital paulista, onde Serra dará daqui a pouco uma entrevista sobre sua pré-candidatura, lê-se em um painel: “Serra presidente do Brasil”. A peça é da campanha presidencial de 2010…


NAVALHA

Como diz o Vasco: o Cerra só tem o apoio do PiG(*).
E mesmo assim, o Zé Simão espinafra ele.
No PSDB de São Paulo, ele não vai conseguir o apoio de ninguém.
Ele passou com aquele trator do Ciro por cima da cabeça de todo mundo e quero ver o Zé Anibal pedir voto pra ele.
Mas, o PiG morrerá ao lado dele.
Na mesma tumba.
Paulo Henrique Amorim

sábado, 18 de fevereiro de 2012

Gilmar "Dantas" e a "tal" opinião pública

Do site Conversa Afiada

Saiu na Folha (*), na pág. 4, um resumo do voto inesquecível de Gilmar Dantas (**) na Ficha Limpa (leia, por favor, “Gilmar ignora a “turba”):

“Não se deve esquecer, ademais (sic) que essa tal opinião pública (que quer a lei) é a mesma que elege os chamados candidatos fichas sujas.”

Formidável.

Designado por Fernando Henrique Cardoso – sua mais desditosa herança – só poderia ser assim: essa “tal” de opinião pública.

Deve ser a “tal” opinião pública que elegeu o Fernando Henrique duas vezes, no primeiro turno.

“Tal”!

Na mesma Folha (*) está o mestre Joaquim Falcão, que merecia ter ido ao Supremo e que se notabilizou no Conselho Nacional de Justiça, ao aposentar um Juiz de Goiás que acumulava as funções de administrador da Lei com a administração de seus negócios particulares – na área da Educação.

Bateu na trave, não foi isso, Ministro Gilmar Dantas (**) ?

Vamos ao que disse o mestre Falcão, nesta quinta feira, depois de a “tal “opinião prevalecer e aprovar a Ficha Limpa. Clique aqui e leia mais.

domingo, 22 de janeiro de 2012

Depois do BBB, Aécio 2014

Por João Andrade
Do blog Conversa Afiada

O Conversa Afiada publica post do editor João Andrade:

Paulo,

Depois do escândalo do BBB, tem outra coisa que me chamou a atenção.
Não sei se você acompanhou, mas esse novo seriado da Globo, ‘O Brado Retumbante’, conta a história de um senador que assume a Presidência da República, após o Presidente e o Vice morrerem em um acidente (ao menos na ficção o PiG (*) consegue matar o Presidente).Na história, ressaltam a honestidade, a integridade e o idealismo do político, que luta contra todo um sistema corrupto. Até aí, tudo bem.
Mas o que me indignou mesmo foi a semelhança física do ator principal (Domingos Montagner) com o Aécio Neves. Fiz uma imagem com os dois para mostrar a semelhança!
Além disso, tentam mostrar até os mesmos defeitos. No caso, o fato de ser mulherengo e gostar (um pouco, diante do original) de bebida. E o senador era da oposição ao Presidente morto. Muitas coincidências!
A ideia do seriado, segundo o site, é reaproximar o público da política. E a Globo aproveita para aproximar o público exatamente como lhe convém. Fica claro que estão preparando o terreno para 2014.
Vi pouca repercussão na mídia, mas reparei em muitos comentários no Twitter e no Facebook. Tentarei assistir ao seriado para ver o rumo da história!

Um abraço !

Em tempo: não deixe de ler também o que o Edu, do Blog da Cidadania, escreveu sobre “essa coincidência” (será consensual ?).


NAVALHA

Vamos ver como a série da Globo desqualifica os políticos e o Congresso.
Como fazem seus colonistas (**), de manhã à madrugada.

E quanto mais desqualificados os políticos, mais mandam os empresários e os colonistas (**) que com eles se ‘”informam”…

Paulo Henrique Amorim

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

A diferença entre Dilma e Alckimin é profunda


Chora, Cerra, chora !
COMENTÁRIO DO BLOG: O jornalista PHA gasta retórica ao comparar as diferenças existentes entre Dilma x Alckimin, FHC x LULA e PSDB x PT. Excelente artigo.

Por Paulo Henrique Amorim
Do site Conversa Afiada

Na solenidade do Minha Casa, Minha Vida, em São Paulo – clique aqui para ler “400 mil moradias em cima de 2 milhões” – , a Presidenta, o JK de Saias, disse, segundo o Estadão, na pág. A8:

“ Podemos ter nossas divergências (ao se dirigir ao governador tucano Geraldo Alckmin) eleitorais, mas, terminadas as eleições, essas divergências deixam de existir. O que mostra a maturidade do Brasil é essa relação que nós conseguimos estabelecer, independentemente de origem partidária, credo político e religioso ou opção futebolística,” disse a Presidenta.

Na primeira página, como de hábito, o Estadão, que não tem nenhum compromisso com a verdade factual, diria o Mino Carta, deu uma rasteira na Presidenta (será que o Estadão quer aderir à frente de apoio à Presidenta, e sentar-se ao lado do Eduardo Campos ?):

“ Dilma diz (sic) que diferenças com oposição são só ‘eleitorais’.”

As diferenças entre a Dilma e o Alckmin, entra o PT e o PSDB são profundas, além de “eleitorais”.

E elas se concretizam nas eleições.

As divergências ficam claras, ali.

Nas três ultimas eleições presidenciais, por exemplo.

Os tucanos ficam ao lado da Privataria.

O Lula e a Dilma, contra.

Os tucanos acham o Bolsa Família o Bolsa Vagabundagem.

O Lula e a Dilma ampliaram o Bolsa Família e , agora, criaram o Brasil sem Miséria.

O Lula e a Dilma fizeram e fazem um Governo para criar uma ampla classe média.

O Governo do Cerra/FHC acentuou a desigualdade de renda e, quando deu emprego, deu emprego informal.

Cerra e FHC achataram o salário mínimo.

Dilma e Lula tem a mania de dar aumento real ao salário mínimo.

Cerra e FHC foram, de joelhos, três vezes ao FMI.

Lula saiu do FMI e agora empresta ao FMI.

Para ficar numa diferença atual, contemporânea.

Os tucanos de São Paulo enfrentam a tragédia do crack com balas e tiros.

Como o Cerra enfrentou os estudantes, professores e policiais grevistas.

E tem o “liberou geral” do jenio do FHC.

A Dilma tem um plano nacional de enfrentamento do crack, que dá ênfase ao tratamento e à recuperação.

Sem tiro.

Terminada a eleição, sobrevém o espírito republicano – a integração entre programas federais e estaduais, em benefício do povo.

O que não acontecia quando o Padim Pade Cerra governou (?) São Paulo e boicotou o ENEM para agradar à Folha (*).

E fez corpo mole com o Minha Casa, Minha Vida, para esconder a Dilma.

“Civilidade “ não significa “identidade”.

Espírito “republicano“ não significa “adesão“.

Como demonstrou Ricardo Amaral – clique aqui para ler e ver a entrevista na Record News -, no livro “A vida quer é coragem”, a JK de Saias sempre teve um lado.

Do outro lado estão o Cerra, o FHC e o Alckmin.

O que as eleições demonstram de forma eloquente.

Do contrário, a eleição terminava em empate.

O Estadão faz qualquer papel.

E é capaz até de querer tirar uma casquinha no prestígio da JK de Saias.

Marcelo Neri: pobre, nordestino e negro avançam mais rápido


Por Paulo Henrique Amorim
Do site Conversa Afiada

Está na Carta Capital, que acaba de chegar às bancas, na pag.33, entrevista com Marcelo Neri, um dos teóricos da ascensão da Classe C:

Carta – Qual segmento social ficou para trás ?

Neri – A renda em São Paulo, de 2000 a 2009, cresceu 7,2% ( em termos reais per capita). A renda do Nordeste cresceu 42%. Em Sergipe, estado que mais cresceu, o aumento foi de 58%. No campo, a renda cresceu 49% e nas metrópoles, 21%, Entre as mulheres aumentou 38% e entre os homens, 16%. Para os negros 43%, ante 21% para os brancos … Ou seja, para todo mundo que é pobre cresceu a renda …


Clique aqui para ler “Humberto Costa nem parece do PT: denunciou o preconceito contra o Nordeste nos ataques a Fernando Bezerra ”

Clique
aqui para ver o vídeo da entrevista de Eduardo Campos ao ansioso blogueiro

” Em 2010, a pobreza caiu 16%. Foi algo espetacular”, disse Neri

“O Censo acabou de confirmar: a renda dos 50% mais pobres cresceu 68%, entre 2000 e 2010.

(O cinzento Governo Cerra/FHC acabou em 2000.)

“Na década passada, houve redução da desigualdade e mais emprego formal, com carteira assinada”, diz Neri.

Aqui entre nós, amigo navegante, esse Nunca Dantes …

domingo, 8 de janeiro de 2012

A Globo existiria na Rússia, na Índia ou na China ?

Não se faz omelete sem quebrar os ovos
Por Paulo Henrique Amorim
Do Site "Conversa Afiada"


O Conversa Afiada reproduz alguns tuiters do ansioso blogueiro a propósito da crise da chuva que a Globo impõe ao Brasil.

O Conversa Afiada não esquece do “caosaéreo”, também uma imposição da Globo ao Brasil, quando se dizia que o Lula não ligou o transponder do Legacy nem puxou o freio do avião da TAM em Congonhas.

Segundo Lula, foi a maior crise que ele viveu no Governo.

Uma crise criada e ampliada pela Globo.

Agora tem a chuva: uma questão de Segurança Nacional:

6a. economia do mundo não tem instrumento para enfrentar a Globo


se marte invadir o Brasil, Governo não tem como avisar em rede nacional


se a 5a. Frota chupar o pré-sal, a Globo fica a favor e o Governo não tem como enfrentar


a globo é uma questão de Segurança Nacional – não é, Celso Amorim ?


se houver uma catastrofe nacional, como o Governo chega ao cidadão – sem a Globo ?


o conselho de segurança nacional já pensou – e se os EUA invadirem e a Globo for a favor ?


churchill só ganhou a guerra porque tinha a BBC para dar os discursos dele


com a globo, 6a. Economia não chega a 5a.


se a globo decidir não dar mais noticia sobre o brasil ?


e se o slim comprar a globo ? como o Governo vai falar ao cidadão ?


o Chefe do Estado Maior gosta de ser refém da Globo ?


sem a bomba e com a Globo, o Brasil não chega lá


o pré-sal é nosso ! tem certeza ? a Globo concorda ?


existiria uma Globo na Russia, na India ou na China, Bernardo ?



Paulo Henrique Amorim